La ‘excusa’ esgrimida en esta ocasión fue el ‘secuestro’ de dos soldados israelíes que se pretendían liberar. Para ello, a mediados de julio el ejército israelí ocupó el sur de Líbano, extendiendo una brutal destrucción por todo el país de carreteras, puentes, centrales eléctricas, aeropuertos, sedes gubernamentales, hospitales, universidades, empresas, presas... además de arrasar ciudades y pueblos enteros. En otras ocasiones, Israel y las milicias libanesas realizaban un intercambio de prisioneros. En julio, Israel optó por ocupar el sur de Líbano y destruir sus fuentes de riqueza y subsistencia. ¿Por qué?
En la prensa occidental, se apoyó a Israel y su ‘derecho a la defensa’ ante las ‘agresiones’ de los islamistas de Hezbolá. Lo que la prensa cayó es que Israel lleva décadas ocupando militarmente parte del territorio de Líbano, apropiándose de fértiles valles y de importantes pozos de agua, que no pueden usar los campesinos libaneses. Lo que la prensa occidental cayó es que durante décadas comandos isralíes entran ilegalmente en Líbano y secuestran a libaneses, llevándolos a cárceles de Israel donde algunos llevan años sin juicios, sin acusaciones formales, sin derecho a abogados, sin permitir visitas familiares. ¡Como en Guantánamo! Secuestrados en Israel que ni confirma ni desmiente que estén en su poder, por si un día los quiere hacer ‘desaparecer’.
No es la primera vez que Israel invade Líbano. Desde su creación en 1948 Israel, con apoyo de EEUU, Inglaterra... intenta convertir a Líbano en un Estado Cristiano aliado del Estado Judío. Sería, según ellos, un segundo enclave de la civilización occidental contra los árabes y musulmanes. Todos intentos fracasados.
Tras la invasión de Afganistán e Irak y la pretensión estadounidense de ‘crear un nuevo Oriente Próximo’, Israel y EEUU consiguen que la ONU inicie de nuevo medidas para desplazar a los partidos árabes del poder político de Líbano y frenar el control sirio. EEUU e Israel, fortalecidos por estos éxitos, planifican ‘reorganizar’ Líbano según las ideas de Bush. La familia Hariri, al frente de los financieros y empresarios ‘cristianos’, son aupados de nuevo al poder político. Asesinado en un atentado, los planes de EEUU e Israel se truncan. Entonces deciden la invasión militar, como se ha sabido después. Israel será brazo ejecutor. Sus comandos inician incursiones preparatorias en territorio libanés, hasta que un comando es descubierto y dos de sus miembros son retenidos por las milicias de Hezbolá. Fue la señal para iniciar la invasión. Israel pretendía destruir toda resistencia árabe y palestina y situar de nuevo a sus ‘aliados cristianos’ en el poder, formalizando luego una ‘asociación’. Con su ejército rearmado por EEUU pensaba que nada se opondría en su camino. Pero la resistencia social y militar árabe, organizada sobre todo por Hezbolá, hizo fracasar sus planes. Cuanto mayor resistencia ofrecían, mayor destrucción realizó el ejército de Israel, quien incapaz de vencer a la milicia de Hezbolá se vengó destruyendo a poblaciones indefensas y las infraestructuras del país. Si no imponemos el dominio de los ‘cristianos’, decidió Israel, al menos arruinaremos un Líbano de mayoría árabe.
Líbano siempre fue un peligro para Israel. Durante décadas, Líbano fue un estado laico en el que convivían diferentes etnias y religiones. Israel nació negando esta posibilidad. Israel se proclamó un Estado exclusivo para la raza judía. Se constituyó en territorio palestino, siendo éstos expropiados y expulsados por la fuerza, y si pretenden volver a sus tierras serían detenidos. Los pocos palestinos que permanecieron en Israel son ciudadanos de ‘segunda’, sin derechos. En cambio, cualquier persona ajena a esta zona si afirma poseer ‘sangre judía’, será reconocido como ‘ciudadano’ y le facilitarán tierras, trabajo y recibirá subvenciones. Israel es un Estado racista; racista y militarizado, pues sus gobernantes son mayoritariamente generales y coroneles recién retirados. El núcleo vertebral de la sociedad israelí no son las organizaciones civiles y políticas, ni el Parlamento; el centro es el ejército, cuyos jefes luego dirigen el país.
La prensa afirma que Israel es la única ‘democracia’ de Oriente Medio para incitarnos a simpatizar con ellos y ocultar su realidad. Israel es un Estado racista y militarista, expansionista y agresor, por ello no permite ni permitirá que surja un Estado Palestino, por mucha resolución de la ONU que lo proclame. Nunca existirán dos Estados. Mientras exista Israel jamás existirá Palestina.
EEUU y los gobiernos europeos apoyan al Estado racista de Israel, y le subvencionan generosamente, porque defiende los ‘intereses occidentales’ en la región, siendo el principal impedir que resurjan movilizaciones y organizaciones árabes laicas que reclamen el derecho a disponer y beneficiarse de sus riquezas. No en vano Oriente Medio fue, y todavía es, el centro de la producción mundial del petróleo. Garantizar que la riqueza petrolífera queda en manos de las multinacionales occidentales es la razón que llevó a crear Israel. Por eso se le permite que cometa todo tipo de atrocidades contra los palestinos y contra los países árabes de la zona. Por eso nunca cumple ni cumplirá las resoluciones de la ONU. Por eso jamás habrá un Estado Palestino. Mejor sería que todos los que fueron allí asentados en los último años por ‘derecho de sangre’ retornaran a sus países de origen, que vuelvan los palestinos expulsados de sus tierras recuperen sus derechos, y todos juntos convivan en una Palestina democrática, laica y plural. Cuando menos, que no existan ciudadanos de primera o segunda según su sangre y su etnia.
Gus
18.9.06
De vuelta.. y el mundo por el mismo camino... :(
Parece que la pierna que me fastidie estas vacaciones ya se va moviendo, y será que su ritmo lento ha impuesto tambien un lento regreso al blog.
Tambien será que como todos los regresos tenía que haber algo nuevo, propositos, proyectos.... y ¡lo hay!. Este será el primer "post bipolar" o traduciendo... que se puede leer en dos sitios, aquí en Blogger y en mi nuevo disopol, un sitio blog apoyado en WordPress 2.0. Durante un tiempo mantendré la bipolaridad, despues pasará todo a la nueva casa.
Ayer el Papa Benedicto XVI intentaba calmar la ira que ha provocado en el mundo musulman sus palabras. Como hace unos meses el mensaje estaba claro iba a causar los efectos que causaran antes las viñetas. La guerra se despliega en el ambito de las mentes también y de nuevo la bibertad de Papa se equipara a la libertad del la revista que publicara aquellas.
La guerra de civilizaciones hacia la que nos empuja la politica contra el mundo musulman cede el terreno temporalmente a este frente que viene siendo utilizado para recuperar aquello que se pierde en tierra firme, y donde se está perdiendo es en Afganistán donde la Otan reconoce la furerza que recobran los Talibanes. También se pierde en Libano donde se ha debilitado internamente Israel sin conseguin nada mas allá del desprestigio internacional de sus acciones.
Otra sorpresa relacionada con el Líbano fueron las declaraciones de Amnistía Internacional acusando a Hezbollá de crímenes de guerra por atacar a la población civil en Israel. No se a cuanto asciende la factura de subvenciones que han motivado una declaración así, pero es mas que evidente que los ataques a la población civil ha sido la fuerte caracteristica de la agresión israelí que ha destruido ciudades, pueblos e infraestructuras de la poblacion civil libanesa con bombardeos aéreos indiscriminados. Entre la población civil ha causado miles de muertos y desplazamiento de masas de refugiados y no ha recibido resoluciones condenatorias de la ONU ni se han iniciado los procedimientos que existen en los tribunales internacionales para el cumplimiento de las resoluciones que se han violado. Como siempre Israel es un "estado respetable", haga lo que haga.
Leí en K-Government Blog que los españoles no le damos a esto del blog, que los diputados y partidos no se meten en este terreno. No se porque me parece que quienes si lo hacemos tenemos muchos motivos para seguir haciendolo, para no callar.
Saludos De Vuelta
Tambien será que como todos los regresos tenía que haber algo nuevo, propositos, proyectos.... y ¡lo hay!. Este será el primer "post bipolar" o traduciendo... que se puede leer en dos sitios, aquí en Blogger y en mi nuevo disopol, un sitio blog apoyado en WordPress 2.0. Durante un tiempo mantendré la bipolaridad, despues pasará todo a la nueva casa.
Ayer el Papa Benedicto XVI intentaba calmar la ira que ha provocado en el mundo musulman sus palabras. Como hace unos meses el mensaje estaba claro iba a causar los efectos que causaran antes las viñetas. La guerra se despliega en el ambito de las mentes también y de nuevo la bibertad de Papa se equipara a la libertad del la revista que publicara aquellas.
La guerra de civilizaciones hacia la que nos empuja la politica contra el mundo musulman cede el terreno temporalmente a este frente que viene siendo utilizado para recuperar aquello que se pierde en tierra firme, y donde se está perdiendo es en Afganistán donde la Otan reconoce la furerza que recobran los Talibanes. También se pierde en Libano donde se ha debilitado internamente Israel sin conseguin nada mas allá del desprestigio internacional de sus acciones.
Otra sorpresa relacionada con el Líbano fueron las declaraciones de Amnistía Internacional acusando a Hezbollá de crímenes de guerra por atacar a la población civil en Israel. No se a cuanto asciende la factura de subvenciones que han motivado una declaración así, pero es mas que evidente que los ataques a la población civil ha sido la fuerte caracteristica de la agresión israelí que ha destruido ciudades, pueblos e infraestructuras de la poblacion civil libanesa con bombardeos aéreos indiscriminados. Entre la población civil ha causado miles de muertos y desplazamiento de masas de refugiados y no ha recibido resoluciones condenatorias de la ONU ni se han iniciado los procedimientos que existen en los tribunales internacionales para el cumplimiento de las resoluciones que se han violado. Como siempre Israel es un "estado respetable", haga lo que haga.
Leí en K-Government Blog que los españoles no le damos a esto del blog, que los diputados y partidos no se meten en este terreno. No se porque me parece que quienes si lo hacemos tenemos muchos motivos para seguir haciendolo, para no callar.
Saludos De Vuelta
28.7.06
La fuga
Esta mañana cuando la gente inundaba la boca del metro pensé...
Que suerte tengo, esta tarde podré hacer lo que otr@s no pueden... Me iré de vacaciones.
Entonces me vino a la memoria todas las cosas que podía hacer y que no pueden otr@s.
Puedo arriesgarme y endeudarme hasta las cejas porque tengo trabajo estable y fijo.
Puedo ir a un comercio cualquiera y comprarme lo que me apetezca, y salir entrar en otro y hacer igual, y hacerlo cada dia.
Puedo vivir tranquilamente dedicandome a mis aficiones.
Puedo tomarme el trabajo como una actividad diaria entre otras que realizo.
Puedo hacer lo que me da la gana con mi tiempo libre.
Puedo vestir como me apetezca y relacionarme con quien me guste.
Puedo elegir entre una vida consumista o una puritano-revolucionaria-ecologista.
Seguramente son mas.... pero no merece la pena listarlas.
También me di cuenta de que podía relacionar estos privilegios por la existencia de quienes no los tienen.
Esta tarde cuando sufra las ventajas de mi dicha privilegiada me olvidaré de que llevo cinco horas en caravana, de las tonterias de mi jefe, de los intentos fallidos de mobing, del fracaso de la empresa que me paga, de la mediocridad que nos inunda y la tonteria general de la gente a quienes encanta la ceguera social.
En esta ventana a "otra parte" sin duda encontraré fuerzas para que cuando vuelva no me deje aplastar por las últimas reflexiones y encontrar tiempo y ganas para las primeras.
Hasta la vuelta amig@s
Que suerte tengo, esta tarde podré hacer lo que otr@s no pueden... Me iré de vacaciones.
Entonces me vino a la memoria todas las cosas que podía hacer y que no pueden otr@s.
Puedo arriesgarme y endeudarme hasta las cejas porque tengo trabajo estable y fijo.
Puedo ir a un comercio cualquiera y comprarme lo que me apetezca, y salir entrar en otro y hacer igual, y hacerlo cada dia.
Puedo vivir tranquilamente dedicandome a mis aficiones.
Puedo tomarme el trabajo como una actividad diaria entre otras que realizo.
Puedo hacer lo que me da la gana con mi tiempo libre.
Puedo vestir como me apetezca y relacionarme con quien me guste.
Puedo elegir entre una vida consumista o una puritano-revolucionaria-ecologista.
Seguramente son mas.... pero no merece la pena listarlas.
También me di cuenta de que podía relacionar estos privilegios por la existencia de quienes no los tienen.
Esta tarde cuando sufra las ventajas de mi dicha privilegiada me olvidaré de que llevo cinco horas en caravana, de las tonterias de mi jefe, de los intentos fallidos de mobing, del fracaso de la empresa que me paga, de la mediocridad que nos inunda y la tonteria general de la gente a quienes encanta la ceguera social.
En esta ventana a "otra parte" sin duda encontraré fuerzas para que cuando vuelva no me deje aplastar por las últimas reflexiones y encontrar tiempo y ganas para las primeras.
Hasta la vuelta amig@s
jivago
27.7.06
La cumbre de Roma respalda la politica de Israel y EE.UU
Este debiera ser el titular de las noticias sobre la reunión que se realizó en Roma para encontrar una salida a la guerra iniciciada por Israel contra el pueblo palestino y libanés.
Las noticias sin embargo dicen que no se pudo alcanzar un acuerdo, que solo se acordó la necesidad del envio de tropas de la ONU al sur del Libano como un acuerdo generico e indefinido y que no se pidió el alto el fuego.
Problemillas diplomáticos que dificultaron la detención de la matanza de inocentes. Igual que es un problemilla de la misma indole dilucidar si la muerte de los observadores de la ONU fue un error o un asesinato premeditado.
Según la propia ONU los observadores pidieron hasta diez veces ayuda y la detención del ataque; como tenian refugio y aguantaban el bombardeo les enviaron un misil guiado que se demostró más efectivo. Mientras se dilucidan en los despachos de la diplomacia semejantes asuntos ya ha quedado claro que observaciones sobre el terreno no negociadas con Israel pueden tener resultados funestos, tema que periodistas honestos no deben olvidar si aprecian su vida.
También la ONU ha recibido su mensaje por encargo de mister Bush quien ya le dijera a Blair que "Kofi no lo esta haciendo bien" en una insospechada alocución no prevista, y a quien a buen seguro no le gustaron las declaraciones de los enviados de la ONU en Beirut.
Leyendo la noticia del asesinato de observadores un posteante decía que "valía mas la vida de un observador que la de 100 libaneses", y eso es lo que parece. Es la medida que también aplica Israel para quien no importa a cuantos cientos de civiles asesine por uno solo de sus soldados detenido. Si, detenido porque lo fue en territorio que no está bajo su soberanía, armado e identificado como soldado de otro pais.
Quizas sea necesario recurrir a estas verificaciones de términos para entender la realidad ya que es dificil hacerlo con la prensa.
No se ha alcanzado un acuerdo en Roma.... Si la mayoría de los asistentes querían el alto el fuego podían alcanzar el acuerdo de pedirlo. Pero EE.UU e Israel no estaban de acuerdo, es decir la reunión se hizo a la sombrá de una de las partes del conflicto y la política resultante de esa reunión no ha sido sino fiel reflejo de lo expresado por Condolenza Rizzi en su gira por Israel Libano y Gaza.
"Paz bajo términos sólidos" que no es sino la consecución de los objetivos de Israel y EE. UU. La muerte de civiles por ataque directo de fuerzas militares, definido como Genocidio en la Convención de Ginebra, no mereció menciones ni esfuerzos especiales, lo cual dice bastante de los valores democráticos de los asistentes.
Considerar a un gobierno que comete genocidio "honorable, democrático... etc" es otra vulneración mas de contenidos que permite a quienes lo hacen justificar o tolerar el método de guerra e invasión unilateral, del mas fuerte, que propungnan los asesores "neocon" de mas allá el océano.
Difundir esta clase de confusión conceptual, sin mas, ayuda a quienes gobiernan esta clase de barbaries a conseguir sus objetivos y eliminan de las conciencias de la gente cualquier valor humano, democrático, igualitario que aún pudiera quedar en sus neuronas.
Asi la nave va.... y nosotros con ella a un profundo agujero en nuestra historia como humanidad.
Las noticias sin embargo dicen que no se pudo alcanzar un acuerdo, que solo se acordó la necesidad del envio de tropas de la ONU al sur del Libano como un acuerdo generico e indefinido y que no se pidió el alto el fuego.
Problemillas diplomáticos que dificultaron la detención de la matanza de inocentes. Igual que es un problemilla de la misma indole dilucidar si la muerte de los observadores de la ONU fue un error o un asesinato premeditado.
Según la propia ONU los observadores pidieron hasta diez veces ayuda y la detención del ataque; como tenian refugio y aguantaban el bombardeo les enviaron un misil guiado que se demostró más efectivo. Mientras se dilucidan en los despachos de la diplomacia semejantes asuntos ya ha quedado claro que observaciones sobre el terreno no negociadas con Israel pueden tener resultados funestos, tema que periodistas honestos no deben olvidar si aprecian su vida.
También la ONU ha recibido su mensaje por encargo de mister Bush quien ya le dijera a Blair que "Kofi no lo esta haciendo bien" en una insospechada alocución no prevista, y a quien a buen seguro no le gustaron las declaraciones de los enviados de la ONU en Beirut.
Leyendo la noticia del asesinato de observadores un posteante decía que "valía mas la vida de un observador que la de 100 libaneses", y eso es lo que parece. Es la medida que también aplica Israel para quien no importa a cuantos cientos de civiles asesine por uno solo de sus soldados detenido. Si, detenido porque lo fue en territorio que no está bajo su soberanía, armado e identificado como soldado de otro pais.
Quizas sea necesario recurrir a estas verificaciones de términos para entender la realidad ya que es dificil hacerlo con la prensa.
No se ha alcanzado un acuerdo en Roma.... Si la mayoría de los asistentes querían el alto el fuego podían alcanzar el acuerdo de pedirlo. Pero EE.UU e Israel no estaban de acuerdo, es decir la reunión se hizo a la sombrá de una de las partes del conflicto y la política resultante de esa reunión no ha sido sino fiel reflejo de lo expresado por Condolenza Rizzi en su gira por Israel Libano y Gaza.
"Paz bajo términos sólidos" que no es sino la consecución de los objetivos de Israel y EE. UU. La muerte de civiles por ataque directo de fuerzas militares, definido como Genocidio en la Convención de Ginebra, no mereció menciones ni esfuerzos especiales, lo cual dice bastante de los valores democráticos de los asistentes.
Considerar a un gobierno que comete genocidio "honorable, democrático... etc" es otra vulneración mas de contenidos que permite a quienes lo hacen justificar o tolerar el método de guerra e invasión unilateral, del mas fuerte, que propungnan los asesores "neocon" de mas allá el océano.
Difundir esta clase de confusión conceptual, sin mas, ayuda a quienes gobiernan esta clase de barbaries a conseguir sus objetivos y eliminan de las conciencias de la gente cualquier valor humano, democrático, igualitario que aún pudiera quedar en sus neuronas.
Asi la nave va.... y nosotros con ella a un profundo agujero en nuestra historia como humanidad.
21.7.06
Doblegar a los pueblos árabes para controlar su petróleo
El subsuelo de la mayoría de los países árabes posee grandes cantidades de petróleo y gas, dos fuentes de energía fundamentales durante el siglo pasado y lo que llevamos de éste. El sistema productivo vigente consume a diario millones de barriles de petróleo y millones de toneladas de gas. Desde hace décadas el mercado del petróleo se ha convertido en una gran industria mundial. Como en otros sectores importantes de la economía mundial (industria del armamento y la seguridad, la industria de la información y las comunicaciones internautas, la industria de la construcción inmobiliaria y los servicios, la industria del transporte y la movilidad, la industria de la prostitución, droga y corrupción, etc.), las corporaciones estadounidenses ejercen un dominio ‘postcolonial’. Cuentan con un gran apoyo. El Estado imperial que gobierna Bush II ayuda a que los gobiernos de los países con materias primas permitan que las empresas comerciales ‘postcoloniales’ se apropien de sus riquezas. Si no lo permiten o se resisten, el Estado Imperial cuenta con poderosos efectivos represivos. Desde la ‘persuasión’ diplomática (condenas, sanciones, bloqueos...) hasta medios ‘secretos’ para realizar campañas masivas de mentiras que dobleguen a los gobiernos, o para realizar golpes de Estado ‘democráticos’... y si la resistencia fuera masiva y popular cuentan con un ejército bien armado con bases y portaaviones repartidos por todo el mundo para efectuar invasiones "humanitarias".
A pesar de sus impresionantes y costosos esfuerzos, Estados Unidos no consigue doblegar a los pueblos árabes. La resistencia contra la invasión militar de Irak no cesa. Las industrias petroleras se están forrando con el aumento de los precios, pero el gasto estatal estadounidense para sufragar su presencia militar hace peligrar sus finanzas públicas. Costear la movilización de un ejército de 150.000 personas en un país lejano es muy caro. Lo abona el Estado imperial, recortando el gasto social a su pueblo, aunque los beneficios metálicos del petróleo son acaparados por empresas privadas. Siempre: el beneficio privado, el gasto estatal.
Sean las dictaduras prooccidentales o nacionalistas, sean militares o religiosas, todos los pueblos árabes están siendo gobernados por regímenes dictatoriales, sean más o menos brutales. Si hay un pueblo sometido y represaliado, al que se le ha expropiado su propia tierra, éste ha sido el palestino. Fueron expulsados y en su tierra se asentó un Estado de nueva creación: el Estado de Israel. Fue instalado por las potencias imperiales victoriosas en la segunda gran guerra. Fueron los sionistas quienes pactaron y apoyaron que la comunidad judía se desplazara a territorio palestino para ejercer de enclave colonial al servicio del nuevo imperio dominante. Es un enclave militarizado. No en vano sus gobernantes suelen ser generales y coroneles (oficialmente retirados). Es un enclave colonial que se mantiene financiado por Estados Unidos y la ‘comunidad internacional’ y fuertemente armado. Sin este apoyo suplementario, el Estado de Israel no podría sobrevivir, pues es un ente artificial. Y mientras Israel aplique la política represiva para la que fue constituido, se le apoyará y se le permitirá ejercer su política brutal. Por eso la comunidad internacional no lo parará. Israel no detendrá sus ‘excesos’.
Estados Unidos en Irak e Israel en Líbano aplican el mismo plan. Someter a los pueblos árabes.
Tras la primera Intifada, se alcanzaron los Acuerdos de Oslo que preveían dos Estados. Los palestinos renunciaron a parte de su territorio y aceptaron el Estado de Israel. A cambio, Israel no cedió nada y siguió presionando. Apoyado por EEUU impidió la viabilidad de un Estado Palestino, que nunca se constituyó. Con la internacional ‘hoja de ruta’ tampoco se constituirá.
Detener la actual agresión en Gaza y en Líbano requiere de nuestro esfuerzo. Pero debatir acerca de las razones que nos expliquen los acontecimientos actuales siempre es muy útil para comprender. Hoy la mayoría de la izquierda defiende la política de los Estados, idea que considero utópica e inviable. Israel no es un Estado nacional: es un enclave colonial. Defender su continuación equivale a defender que siga ejerciendo la tarea militar para la que fue creado.
Gus
Suscribirse a:
Entradas (Atom)