Paradoja, en P’ABERNOS MATAO
Los jóvenes franceses, a diferencia de sus abuelos, ya no exigen una nueva realidad. Ya no piden “lo imposible”. Aunque nadie supiera a ciencia cierta qué es lo que deseaban en el sesenta y ocho, estaba claro que lo existente no les servía para construir sus vidas. Eran los tiempos en que el posestruturalismo imaginaba un nuevo ser humano, erigido sobre la “deconstrucción” del gris y mediocre europeo de posguerra Seguir leyendo en P’ABERNOS MATAO
18.4.06
17.4.06
La informática, la política y Web 2.0
Sabía algo del mundo bloguer ( mi primer blog, salió por aquí tiene ya dos años, este menos); sabía del crecimiento de los servicios compartidos online que he usado y difundido muchas veces, del potente desarrollo del software no privativo que uso intensamente y particularmente los CMS, pero ha sido rebuscar otra vez para en esta ocasión colgar un vídeo y ver que también existían aplicaciones para generar redes sociales. Allianzo se preguntaba si existiran redes sociales para móviles y a continuación nos hablaba de una realidad mas que palpable de estas, los botellones.
Debo reconocerle a wwwhatsnew que con este post 324 aplicaciones gratuitas a lo web 2.0 me hizo reflexionar sobre el alcance de lo que está sucediendo en internet. Un mes antes la lista de aplicaciones eran 200, y dos meses antes 100, y es posible que hoy pudieramos encontrar 400.Esta realidad está cambiando la web y a los webmasters, y tiene su nombre en los circulos de internet, es Web 2.0.
Las PuntoCom, como se llamó a la implosión informativa de los portales de internet y que dió luz a las bases del llamado "mercado tecnológico" supusieron un modelo en el que mucha información en potentes centros de la industria informativa facilitaban un acceso rápido y fácil a un público creciente en la red de redes que acudia para obtener esta clase de recursos, a esto se lo conoce hoy como Web 1.0. Hace unos años pareció entrar en crisis y vimos como "hércules" de esta era como Terra, reculaban a su casa madre para protegerse de la deriva.
"El concepto de "Web 2.0" nació durante una sesión conjunta de O'Reilly y MediaLive Internacional para la preparación de conferencias. Dale Dougherty, pionero de la web y vicepresidente de O'Reilly, observó que en lugar de haberse "estrellado", la web era más importante que nunca, y que nuevas aplicaciones y sitios iban surgiendo con una regularidad sorprendente. Además, las empresas que habían sobrevivido al derrumbamiento parecían tener algunas cosas en común. ¿Podría ser que el hundimiento del mercado puntocom marcase una especie de punto de inflexión para la web, de modo que tuviera sentido una invitación a la "Web 2.0"? Estuvimos de acuerdo en que sí, y de este modo nació la Conferencia Web 2.0." CanalPDA
Una nueva fase tecnológica en la red ha hecho fácil para estos millones de internautas pasar de ser lectores pasivos a convertirse en autores, a exponer sus opiniones críticas pasiones y sentir social en un espacio tecnológico donde pueden ser leidos en las mismas condiciones que los gigantes de la información. Ejemplos espectaculares de esta nueva realidad es la enciclopedia colaborativa Wiquipedia (81 idiomas) hecha con la colaboración directa y online de sus propios usuarios.
"... agregadores RSS, motores de búsqueda, portales, APIs (interfaz de programación de la aplicación, la cual provee conexiones a los datos) y servicios Web (donde los datos pueden ser accedidos vía XML-RPC, SOAP y otras tecnologías). Google Maps (en beta) provee la misma funcionalidad que servicios similares de la competencia pero destaca una interfaz claramente superior. La interfaces de Flickr es una de las más intuitivas y amadas. Del.icio.us ofrece funcionalidad personal y social, y alcanza mucho más allá de su propio sitio."Masternewmedia"La ética del remix y lo derivativo, aupadas por el rápido despegue y el amplio apoyo de iniciativas como las licencias Creative Commons, se encontraría con una arquitectura hasta cierto punto abierta que me permite combinar y reelaborar mis datos con los de otros usuarios en vistosos interfaces flexibles y dinámicos, configurables a mi gusto por cortesía de los grandes servicios online. De todas las encarnaciones de Internet, el modelo de la Web 2.0 es el que más se acerca a implementar de manera efectiva la visión de Internet como un sistema nervioso compartido, como una inteligencia global distribuida, donde una estructura de significado emerge de los procesos colaborativos desarrollados por todos sus usuarios. Incluso cuando estos procesos son tan banales como etiquetar millones de fotografías y asignarles palabras claves." Elastico.net
"Debemos entender mejor las formas de conversaciones que tienen lugar en la web. En el mundo entero la gente se siente más conectada a todos los demás, siente que tiene más poder para participar en lo que se ha vuelto un constante intercambio de ideas, comentarios y opiniones"."
"La prensa tradicional ha tardado 10 años en querer no solamente estar presente, sino participar de la vida muy particular de la web. El problema es que durante esos años, la web cambió. La gente ahora quiere que se la escuche y tiene los medios para ello. Abandonar el control y la propiedad de la información no es fácil, sobre todo para quienes viven de ello y siguen creyendo tener alguna relación privilegiada con la verdad." El Pais
"Creo que Internet es el único espacio en el planeta en el que los medios de comunicación van perdiendo representatividad y el motivo es muy sencillo: Internet está cada día más cerca de ser un espacio gobernado por los usuarios.
Por lo tanto, la pregunta realmente importante no es si tienen algo que decir, sino más bien ¿qué están diciendo ahora mismo?.
El movimiento blog, la ausencia de fronteras y de barreras para la información o el simple hecho de que Internet no es nada sin su participación está favoreciendo que sean los individuos y no las corporaciones los que conduzcan Internet en una dirección totalmente nueva. " doscero.com
Y despues de hacer mi propio remix ¿qué tiene que ver todo esto con la política?. Mucho, muchísimo a mi entender.
Un movimiento extraordinariamente abigarrado y plural desplazaba y aglutinaba en su interior a las corrientes y organizaciones tradicionales, asentadas en ramas ideológicas o corporativas. La lucha directa, global y local, contra los representantes de los poderes del sistema a nivel mundial se detuvo ante la imposibilidad de fraguar una alternativa política creible ante el conjunto de la sociedad humana.
La estela del hundimiento del socialismo real y el fracaso de las históricas corrientes ideológicas para la liberación social imposibilitaron nuevos pasos hacia una propuesta social global alternativa al sistema. También lo dificultó el que el movimiento fuera de activistas sociales y el resto de la sociedad se mantuviera al margen, asi fuera para aplaudir.
Tras Web 2.0, ademas de unos recursos técnicos, especialmente lo que hay es la voluntad de una parte importante de la sociedad de ser protagonistas, de ser actores en su porpia vida y no solo espectadores pasivos. De generar lo que quieren y no esperar a recibirlo cocinado por otros. Hoy es técnicamente posible que la red sea la fuente y el medio, y no solo el soporte, para generar una nueva conciencia social y por tanto el agente social del cambio.
Frente a la jerarquía y la decisión de minorías inteligentes, del hundido sistema soviético o del capitalismo de nuestros dias, la red genera inteligencia conocimiento y protagonismo social distribuido, apoyado en redes de comunicación y recursos compatidos.
No es baladí que lo que se considera el principal motor productivo de nuestros dias, el conocimiento, caiga bajo el control y sea generado por la sociedad atraves de estas redes colaborativas. ¿Qué pensarán los ideologos del la gestión del conocimiento?, esa disciplina cuyo unico objetivo es mantener el conocimiento productivo fijado en las aplicaciones propiedad de las empresas.
Hace algunos años cuando se acusaba al movimiento Open Source o GNU de comunista se mentía intencionalmente pues no existía vinculación directa alguna con los partidos comunistas. Se mentía para enaltecer la ruptura que esa filosofía con el criterio de la propiedad privada y específicamente el software propietario. Pero era también mentira porque a diferencia del socialismo real el movimiento Open Source o GNU promovía la libre distribución del conocimiento y organizaba redes de desarrollo horizontales en las que todos podian aportar algo y todos obtenian por igual beneficiandose el conjunto, y con ellos nosotros los usuarios también.
La terquedad del gigante informático por excelencia, o ahora de los defensores de la propiedad intelectual, han traido de forma natural a los internautas mas activos a los recursos técnicos del mundo Open Source o GNU. Si no ¿qué explicacion tiene la usencia del mundo Web 2.0 de NET o IIS y el dominio de Apache Mysql o PHP o Google?Por supuesto no hay caminos trazados y el avance de Linux en el mundo empresarial deja bien claro que no son incompatibles y que la publicidad de los sitios con software Open Source o GNU en los sitios bloguer y demás no es algo inocente y carente de contenido ideológico.
La lucha por las conciencias sigue en cada momento y en cada terreno y es cosa de los activistas políticos y los activistas informáticos nutrir con recursos iniciativa, proyectos y cultura alternativa, la actual iniciativa social en la red para que esta adopte un tinte de alternativa social al sistema creible para el conjunto de la humanidad
Tatovich
Algunos sitios para ver mas sobre web 2.0
SEOmoz Web 2.0 Awards
Digitalweb.com
MaestrosdelWeb
17.3.06
Jovenes de aqui y de allí
17 de marzo 2006, vispera de grandes manifestaciones en Francia contra el Contrato del Primer Empleo, y simultáneamente aqui, ... botellón. Parece que las preocupaciones aqui y allí no son las mismas.
Alli se oponen a la precarización de la juventud. Aqui los jovenes, ya precarizados, no tienen para irse de copas y se van de botellón.
En ambos sitios una situación sin control que intentan encauzar desde el gobierno con diferentes recusos represivos. Leyes y mucha policía.
Ya quisiera que nuestro descontrol de aqui se pareciera en algo al de allí. Un deseo que reaparece cada vez que mas allá los Pirineos nos recuerdan que eso de luchar por mantener las condiciones de vida o trabajo no solo es posible sino que surte efecto.
Nos van llegando repetidamente esos mensajes... Llegaron si recordamos con motivo del referendum de la Constitución para la Union Europea que aqui se aprobó alegremente igual que si hubiera sido regada de nuevo con nuestro botellón, un "pan y circo" de nuestros dias convenientemente modificado al soplo de los vientos que corren.
Quizas merezca la pena hacer algo por nuestros jóvenes, abandonados al fracaso por el sistema educativo, maleducados por los padres en la "dolce vita" y enfrentados a la miseria de un mercado laboral fundamentalmente precario.
Pero esperar se puede y mucho sin obtener nada. No será la clase política quien lo haga; ellos han arrasado el sistema educativo, y si aun queda algo no tardará en desaparecer tambien.
No serán los sindicatos, cómplices de todas las reformas laborales que han llevado a los jóvenes a esta situación viciosamente sin salida. Tampoco otras organizaciones políticas que con suerte viven en estado secta micronésica.
¿Quien lo va a hacer?.... pues no se, "nosotros" quienes seamos... los interesados. yo lo estoy. ¿Hay alguien por ahi que se apunte?.
Si nos metemos en esto es porque creo que los jóvenes deben conocer algunas ideas amputadas de su cultura como que vivimos en sociedad porque somos seres sociales y la sociedad es asi de fea y desastrosa porque otros son los que la organizan en funcion de sus intereses, porque estamos exluidos de organizar nuestras vidas. Porque la exclusion social no es la excepción sino la norma social en la sociedad capitalista. Porque la sociedad de consumo, el deseo de tener es la gran zanahoria que nos ciega para seguir boreguil mente por un camino trazado cada vez mas y mas estrecho...
En fin no se si cabría todo aqui pero creo que hay mas gente que podría empezar a ponerse de acuerdo empezando con cosas tan simples.
No me parece tan complicado. Es solo querer,, poder hacer. esa secuencia de ideas y acciones que finalmente es capaz de mover el mundo en otro sentido . Un señor de barbas con un amigo igual de barbudo (Marx y Enguels) llamaron a esto "el movimiento comunista", será que algo de comunistas tienen estas ideas.
Tatovich
Alli se oponen a la precarización de la juventud. Aqui los jovenes, ya precarizados, no tienen para irse de copas y se van de botellón.
En ambos sitios una situación sin control que intentan encauzar desde el gobierno con diferentes recusos represivos. Leyes y mucha policía.
Ya quisiera que nuestro descontrol de aqui se pareciera en algo al de allí. Un deseo que reaparece cada vez que mas allá los Pirineos nos recuerdan que eso de luchar por mantener las condiciones de vida o trabajo no solo es posible sino que surte efecto.
Nos van llegando repetidamente esos mensajes... Llegaron si recordamos con motivo del referendum de la Constitución para la Union Europea que aqui se aprobó alegremente igual que si hubiera sido regada de nuevo con nuestro botellón, un "pan y circo" de nuestros dias convenientemente modificado al soplo de los vientos que corren.
Quizas merezca la pena hacer algo por nuestros jóvenes, abandonados al fracaso por el sistema educativo, maleducados por los padres en la "dolce vita" y enfrentados a la miseria de un mercado laboral fundamentalmente precario.
Pero esperar se puede y mucho sin obtener nada. No será la clase política quien lo haga; ellos han arrasado el sistema educativo, y si aun queda algo no tardará en desaparecer tambien.
No serán los sindicatos, cómplices de todas las reformas laborales que han llevado a los jóvenes a esta situación viciosamente sin salida. Tampoco otras organizaciones políticas que con suerte viven en estado secta micronésica.
¿Quien lo va a hacer?.... pues no se, "nosotros" quienes seamos... los interesados. yo lo estoy. ¿Hay alguien por ahi que se apunte?.
Si nos metemos en esto es porque creo que los jóvenes deben conocer algunas ideas amputadas de su cultura como que vivimos en sociedad porque somos seres sociales y la sociedad es asi de fea y desastrosa porque otros son los que la organizan en funcion de sus intereses, porque estamos exluidos de organizar nuestras vidas. Porque la exclusion social no es la excepción sino la norma social en la sociedad capitalista. Porque la sociedad de consumo, el deseo de tener es la gran zanahoria que nos ciega para seguir boreguil mente por un camino trazado cada vez mas y mas estrecho...
En fin no se si cabría todo aqui pero creo que hay mas gente que podría empezar a ponerse de acuerdo empezando con cosas tan simples.
No me parece tan complicado. Es solo querer,, poder hacer. esa secuencia de ideas y acciones que finalmente es capaz de mover el mundo en otro sentido . Un señor de barbas con un amigo igual de barbudo (Marx y Enguels) llamaron a esto "el movimiento comunista", será que algo de comunistas tienen estas ideas.
Tatovich
21.2.06
SOBRE LA PATRIA, LAS MULTINACIONALES Y EL MERCADO
"Ahora son los accionistas los que tienen que decidir", ha expresado el presidente del PP, Mariano Rajoy, refiriéndose a la nueva OPA lanzada por una multinacional eléctrica alemana sobre Endesa. La nueva OPA supera en un 30% a la ofertada por Gas Natural.
La dirección del PP se muestra contenta con esta nueva OPA, que alejaría a Endesa de la influencia catalana, aunque sea al precio de entregarla a una empresa alemana.
Cuando apareció la oferta de Gas Natural para comprar Endesa, los líderes del PP se encolerizaron ante la perspectiva de que una empresa 'española' gestionada por una caja de ahorros 'española', como es Caja Madrid, pudiera ser absorvida por una empresa catalana gestionada por una Caixa catalana. Lo 'español' no podía ser absorvido por lo 'catalán'. Tal pretensión era un ultraje y un ejemplo del afán anexionista e imperialista de los nacionalistas catalanes.
Basado en esta argumentación el PP lideró una campaña españolista, en donde se mezclaban la mencionada OPA de Gas Natural-Caixa y el debate del Estatuto de Cataluña. El actual gobierno 'rompería' la unidad de Esspaña por la presión de los nacionalistas y además les pretendía 'entregar' las grandes empresas españolas.
Este maniqueismo discursivo ocultaba una realidad empresarial. Tanto Gas Natural como Endesa son empresas que se encuentran controladas por fondos de inversión norteamericanos e ingleses. Ellos son sus mayores accionistas. La mayoría del beneficio que obtienen ambas empresas acaba en los bolsillos de estos fondos de inversión, cuya sede se encuentra en Nueva York y Londres. Estos fondos de inversión controlan la mayoría de las acciones de algunas de las grandes empresas españolas, esto es, podríamos afirmar con todo sentido que son empresas relativamente extranjeras. La presencia dominante de estos fondos es mayor en Endesa, de ahí que esta empresa fuera más frágil ante una OPA hostil.
Cuando el debate patriota se realizaba en torno a lo catalán y a lo español, se ocultaba que ni la empresa catalana ni la empresa española eran tales, al menos en el sentido que indica el discurso patriotero. Ni sirven a los intereses catalanes ni a los intereses españoles. Sirven a los intereses... de sus accionistas. Y nada más.
Gustavo
La dirección del PP se muestra contenta con esta nueva OPA, que alejaría a Endesa de la influencia catalana, aunque sea al precio de entregarla a una empresa alemana.
Cuando apareció la oferta de Gas Natural para comprar Endesa, los líderes del PP se encolerizaron ante la perspectiva de que una empresa 'española' gestionada por una caja de ahorros 'española', como es Caja Madrid, pudiera ser absorvida por una empresa catalana gestionada por una Caixa catalana. Lo 'español' no podía ser absorvido por lo 'catalán'. Tal pretensión era un ultraje y un ejemplo del afán anexionista e imperialista de los nacionalistas catalanes.
Basado en esta argumentación el PP lideró una campaña españolista, en donde se mezclaban la mencionada OPA de Gas Natural-Caixa y el debate del Estatuto de Cataluña. El actual gobierno 'rompería' la unidad de Esspaña por la presión de los nacionalistas y además les pretendía 'entregar' las grandes empresas españolas.
Este maniqueismo discursivo ocultaba una realidad empresarial. Tanto Gas Natural como Endesa son empresas que se encuentran controladas por fondos de inversión norteamericanos e ingleses. Ellos son sus mayores accionistas. La mayoría del beneficio que obtienen ambas empresas acaba en los bolsillos de estos fondos de inversión, cuya sede se encuentra en Nueva York y Londres. Estos fondos de inversión controlan la mayoría de las acciones de algunas de las grandes empresas españolas, esto es, podríamos afirmar con todo sentido que son empresas relativamente extranjeras. La presencia dominante de estos fondos es mayor en Endesa, de ahí que esta empresa fuera más frágil ante una OPA hostil.
Cuando el debate patriota se realizaba en torno a lo catalán y a lo español, se ocultaba que ni la empresa catalana ni la empresa española eran tales, al menos en el sentido que indica el discurso patriotero. Ni sirven a los intereses catalanes ni a los intereses españoles. Sirven a los intereses... de sus accionistas. Y nada más.
Gustavo
4.2.06
Desde mahoma hasta....
A un periódico dandés no se le pudo ocurrir otra cosa que hacer unas caricaturas con Mahoma, al rato ya se oían las protestas en todo el mundo musulmán. Y al rato de estas la defensa de la innegociable libertad de expresión.
Años atrás un episodio no equiparable colocaba a Salman Rusdie en el exilio, y bajo protección policial, para evitar su asesinato a manos de airados chiitas. Por aquel entonces la dimensión del rechazo - ataque - defensa, fue digamos de "grupos", parcial, sin un alcance universal como el de ahora.
Por un instante ha parecido que se alinearan las sociedades o bien tras el principio religioso o bien tras el valor de la libertad de expresión. Quizás no sea exactamente así pero si responde a una realidad mundial, los intercambios mediáticos de uno y otro contrincante.
Bombardean en Afganistán al lugarteniente de Bin Laden con fracaso en el objetivo y muerte de más inocentes, los colaterales de costumbre. Sale el susodicho lugarteniente y tacha de fracasado a Bush exponiendo ante el mundo la carnicería a la que los medios no dieron importancia (cada vez los muertos sin relevancia importan menos)..... Y qué casualidad, en un lugar cualquiera de occidente sueltan una bomba mediática contra la cultura musulmana.
Causa - efecto, relacion casual, ninguna relación.... Ideal para un retorno nostálgico a la guerra fia, porque parece que hay mano negra... en Rusia la encontraron al mas viejo estilo Bond, James bond.
En cualquier caso una embestida así, en basto, y sin buscar un objetivo delgado, puede tener que ver con la victoria de Hamas en Palestina; y que casi simultáneamente Iran haya decidido que en sus centrales nucleares hacen lo que quieren, así no les guste a los mandamases del mundo.
Si puede tener que ver con que el mundo musulman se escapa al control de occidente sin remedio y hay que ir preparando las temerosas conciencias de los consumidores para batallas mayores, de mayor alcance, más dolorosas.
Una lucha de valores bien vale a semejante fin, los valores de la religión tradicional, último refugio de los desesperados allí donde ya no hay alternativas racionales; los valores occidentales, declarados en la carta de la ONU, firmados y acaramelados por todos los gobiernos "de respetar" y tan fáciles de usar en cualquier circunstancia, o de ser ignorados también en cualquier circunstancia.
Recuerdo que cuando cayeron las torres gemelas, muchos que odiabamos la supremacía de EE.UU. nos sentimos empujados a rechazar semejante aberración, teníamos en mente algunos de esos principios tan fáciles de manejar y que con muy buena voluntad pensamos que son universales.
Ahora visto que facil se nos usó para invadir Afganistán y cómo siguió siendo útil para la gerra de Irak... mejor paremos un poco.
Dejemos que corran en las pantallas las imágenes de los políticos que se disculpan y defienden la libertad de expresión, dejemos que pasen las imagenes de atentados islamistas y las banderas verdes de Hamás... dejemos que lo sigan intentando porque podemos actuar de otra manera.
Si queremos libertad de expresión acabemos con la autocensura personal de los periodistas, con el "veto de la redacción", con el monopolío de la prensa por los grandes grupos mediáticos, con el control de ondas de las radios libres, con el espionaje de las comunicaciones, con el almacenamiento de correo electrónico por los proveedores de internet para la policía. Esa libertad que ahora dicen hay que defender, la tienen ellos mismos carcomida, convertida en cascarón vacio.
¡Si queremos libertad de expresión!, ...que hablen los soldados que bombardearon con fosforo en Nasiriya, que hablen los guardianes de Guantánamo y quienes les forman para actuar igual en carceles clandestinas repartidas por el mundo... porque la libertad de expresión ha sido siempre una arma para la libertad y la liberación y no un arma arrojadiza contra toda una cultura para subyugarla o justificar futuras agresiones. No se puede tolerar que su use la libertad de expresión para fortalecer los términos de una agresión contra toda una cultura.
A mi no me gusta el velo y tampoco la comunión pero no soy yo, ni nadie, personas con derecho a imponer mi cultura ni mis supuestos valores. Ayudaré a proteger a quienes van a ser amputadas en sus genitales o en su identidad humana, cuando estén en mi casa, pero en la suya decidirán si mantienen o no sus costumbres... y menos cuando de nuevo no se trate de una cuestión de libertades, cuando huele a nueva guerra fría, mediática, mundial, de manipulación.
Mohamed, no se si haces bien o mal, no soy quien para juzgarte, pero si se que quienes han hecho esto quieren ver correr nuestra sangre. La tuya y la mia.
Ya te contaré un día cómo y porqué luchamos por la libertad de expresión, cuantos cayeron en el camino.... pero ahora voy a rechazar contigo esta sucia manipulación, esta agresión de quienes gobiernan el mundo. Esos pocos ricachones, mentirosos y manipuladores.
Años atrás un episodio no equiparable colocaba a Salman Rusdie en el exilio, y bajo protección policial, para evitar su asesinato a manos de airados chiitas. Por aquel entonces la dimensión del rechazo - ataque - defensa, fue digamos de "grupos", parcial, sin un alcance universal como el de ahora.
Por un instante ha parecido que se alinearan las sociedades o bien tras el principio religioso o bien tras el valor de la libertad de expresión. Quizás no sea exactamente así pero si responde a una realidad mundial, los intercambios mediáticos de uno y otro contrincante.
Bombardean en Afganistán al lugarteniente de Bin Laden con fracaso en el objetivo y muerte de más inocentes, los colaterales de costumbre. Sale el susodicho lugarteniente y tacha de fracasado a Bush exponiendo ante el mundo la carnicería a la que los medios no dieron importancia (cada vez los muertos sin relevancia importan menos)..... Y qué casualidad, en un lugar cualquiera de occidente sueltan una bomba mediática contra la cultura musulmana.
Causa - efecto, relacion casual, ninguna relación.... Ideal para un retorno nostálgico a la guerra fia, porque parece que hay mano negra... en Rusia la encontraron al mas viejo estilo Bond, James bond.
En cualquier caso una embestida así, en basto, y sin buscar un objetivo delgado, puede tener que ver con la victoria de Hamas en Palestina; y que casi simultáneamente Iran haya decidido que en sus centrales nucleares hacen lo que quieren, así no les guste a los mandamases del mundo.
Si puede tener que ver con que el mundo musulman se escapa al control de occidente sin remedio y hay que ir preparando las temerosas conciencias de los consumidores para batallas mayores, de mayor alcance, más dolorosas.
Una lucha de valores bien vale a semejante fin, los valores de la religión tradicional, último refugio de los desesperados allí donde ya no hay alternativas racionales; los valores occidentales, declarados en la carta de la ONU, firmados y acaramelados por todos los gobiernos "de respetar" y tan fáciles de usar en cualquier circunstancia, o de ser ignorados también en cualquier circunstancia.
Recuerdo que cuando cayeron las torres gemelas, muchos que odiabamos la supremacía de EE.UU. nos sentimos empujados a rechazar semejante aberración, teníamos en mente algunos de esos principios tan fáciles de manejar y que con muy buena voluntad pensamos que son universales.
Ahora visto que facil se nos usó para invadir Afganistán y cómo siguió siendo útil para la gerra de Irak... mejor paremos un poco.
Dejemos que corran en las pantallas las imágenes de los políticos que se disculpan y defienden la libertad de expresión, dejemos que pasen las imagenes de atentados islamistas y las banderas verdes de Hamás... dejemos que lo sigan intentando porque podemos actuar de otra manera.
Si queremos libertad de expresión acabemos con la autocensura personal de los periodistas, con el "veto de la redacción", con el monopolío de la prensa por los grandes grupos mediáticos, con el control de ondas de las radios libres, con el espionaje de las comunicaciones, con el almacenamiento de correo electrónico por los proveedores de internet para la policía. Esa libertad que ahora dicen hay que defender, la tienen ellos mismos carcomida, convertida en cascarón vacio.
¡Si queremos libertad de expresión!, ...que hablen los soldados que bombardearon con fosforo en Nasiriya, que hablen los guardianes de Guantánamo y quienes les forman para actuar igual en carceles clandestinas repartidas por el mundo... porque la libertad de expresión ha sido siempre una arma para la libertad y la liberación y no un arma arrojadiza contra toda una cultura para subyugarla o justificar futuras agresiones. No se puede tolerar que su use la libertad de expresión para fortalecer los términos de una agresión contra toda una cultura.
A mi no me gusta el velo y tampoco la comunión pero no soy yo, ni nadie, personas con derecho a imponer mi cultura ni mis supuestos valores. Ayudaré a proteger a quienes van a ser amputadas en sus genitales o en su identidad humana, cuando estén en mi casa, pero en la suya decidirán si mantienen o no sus costumbres... y menos cuando de nuevo no se trate de una cuestión de libertades, cuando huele a nueva guerra fría, mediática, mundial, de manipulación.
Mohamed, no se si haces bien o mal, no soy quien para juzgarte, pero si se que quienes han hecho esto quieren ver correr nuestra sangre. La tuya y la mia.
Ya te contaré un día cómo y porqué luchamos por la libertad de expresión, cuantos cayeron en el camino.... pero ahora voy a rechazar contigo esta sucia manipulación, esta agresión de quienes gobiernan el mundo. Esos pocos ricachones, mentirosos y manipuladores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)